bash.im ithappens.me zadolba.li

Железо

12829

Встречаем по одёжке

18 ноября 2014, 08:24

При покупке компа (да и почти любой техники) беда не только с консультантами, но и с документацией вообще, даже в интернетах.

Вот покупаю себе новый смартфон. Какой на нём вайфай-чипсет? Консультант не знает. На сайте производителя — тишина. В мануалах — ни слова. Почему мне важно это знать? Потому что я предпочитаю сидеть на 161-м канале на 5 ГГц ради более высокой мощности сигнала, а примерно половина чипсетов, якобы умеющих 5 ГГц, не умеют в 161-й канал — просто его не видят, и всё. И на бренд не опереться: в порывах экономии даже известные производители ставят в дорогие модели всякую хрень, которая рандомно теряет сигнал в десяти метрах от точки доступа.

Покупаю монитор. Простая задача — узнать, есть на нём ШИМ или нет, а если есть, то на какой частоте, — превращается в целый квест. А уж узнать про равномерность подсветки (это важно: я часто работаю ночью) и вовсе можно, лишь если какие-нибудь добрые люди провели замеры или хотя бы просто сфотографировали монитор в темноте.

SSD и HDD — вообще сплошная лотерея как по надёжности, по скорости работы и дефолтным настройкам. Мне как-то попался HDD на ноутбуке, который выключался через 15 (!) секунд простоя, а включался секунды три. Диск полностью игнорировал настройки электропитания и даже выставленные уровни AAM/APM. Решение нашлось, и оно потребовало загрузки под MS-DOS.

На половине холодильников указан класс энергопотребления, на половине — потребляемая энергия в киловаттах в год. Как хочешь, так и сравнивай. Мощность охлаждения указана хорошо если у каждого десятого, причём даже там часто указана в килограммах абстрактных продуктов. Маркетологи вообще в курсе, что у разных продуктов разная теплоёмкость?!

Для подавляющего большинства техники не указан уровень шума в децибелах, только оценочные суждения типа «тихий». А уж получить распределение шума по частотам и вовсе нереально. У комара, знаете ли, не очень высокий средний уровень шума…

Устали? А это только начало. Ведь такая ситуация буквально во всём, что нас окружает, включая продукты питания и даже лекарства. В итоге люди выбирают товары по обёртке, рекомендациям знакомых или прошлому опыту.

Я искренне не понимаю, что мешает компании с миллиардными оборотами, выложить подробные данные по своим товарам, то ли лень и некомпетентность, то ли, напротив, желание скрыть низкокачественное наполнение. Но стоит ли винить консультантов в том, что весь мир какой-то кривой?

12824

Хлипбук

17 ноября 2014, 08:12

Поднимался тут забавный вопрос: почему бюджетные ноуты по производительности такие же, как и три года назад? Зачем, дескать, покупать новый?

Не знаю, как надо эксплуатировать ноутбук, чтобы он прожил три года. Подскажите, как? Он всегда стоит на одном месте, дома нет детей и животных, каждый день пылесосите квартиру?

У меня не получается. У всех ноутов проблемы примерно одинаковые. И это не отсутствие нескольких ядер или гигабайт. Основная проблема для меня в том, что производители экономят на механике.

Почему петли при усилии в десяток килограмм (вес маленького ребёнка) сгибаются в противоположную сторону почти без сопротивления, вырываясь с мясом и превращая многоядерные навороты в неремонтопригодную груду металлолома? Почему при падении на паркет с метровой высоты корпус трескается пополам? Почему после нескольких месяцев работы на стройке вентилятор считает себя геликоптером и ревёт, взмывая в небеса? Почему забытый при складывании ноута USB-модем приводит к ремонту дисплея на 27 килорублей?

Я слишком многого хочу от техники? Однако старые аппараты работают до сих пор. У меня лежит ноут 1994 года выпуска, у которого даже батарея держит заряд. Ноуты девяностых можно было развинтить и почистить вентилятор. Ноуты двухтысячных можно было ронять на каменную лестницу через пролёт.

Может быть, только я таскаю с собой ноут? Но нет, половина офисного планктона Москвы живёт в том же режиме. И у них так же разгрохиваются ноутбуки.

Вывода из этого два. Первое: рынку не нужны долговечные аппараты. Я готов бы был заплатить сотню-другую килорублей за ноутбук, которым можно играть в футбол в течение десяти лет, но даже дорогая техника, к прискорбию, смертна от малейшего внешнего воздействия. Проверял, понял, что вопреки пословице не настолько богат, чтобы покупать дорогие вещи.

Второе: рынку не нужны более быстрые ноутбуки. Это раньше, чтобы продать ноутбук, он должен был быть лучше и быстрее старого. Теперь достаточно подождать, пока старый сломается. Больше всего продавец заработает на дешёвых одноразовых китайских поделках на комплектующих позапрошлого поколения. Насыщение рынка давно произошло, скорее он уже сдаёт позиции планшетам. И теперь зарабатывают просто на том, что периодически люди меняют технику на точно такую же.

12818

Два пункта фаллометрии

15 ноября 2014, 08:12

Было время, когда производительность компьютеров росла на глазах: вот только что в продаже появился процессор на 133 МГц, а вот уже 166. Это же почти на четверть быстрее!

Вот материнская плата поддерживает два мегабайта памяти, а вот уже до шестнадцати. Это же в восемь раз больше!

Увеличение производительности было заметно сразу и очень сильно. Полгода-год — и очередное существенное улучшение, готовьте ваши денежки, идите в магазин.

Но прошло время, и вот уже год за годом в компьютеры ставят гигагерцовые многоядерные процессоры, до 8 гигабайтов RAM, терабайтные диски. Разницу между купленными несколько лет назад и новенькими компьютерами можно заметить только при использовании специфических программ: новых игрушек, каких-нибудь видеоредакторов и прочего подобного, а большинство пользователей, сидящих в офисном редакторе и в браузере, всего этого просто не заметят. Ну, разве что в новой версии ОС что-то начнёт подтормаживать или некая оценка производительности покажет разницу в один-два пункта.

Но разве кто-то сказал, что компьютеры размножаются копированием? Как и пару лет назад, производство, доставка и продажа стоят денег. Если новый компьютер пару лет назад стоил N долларов, то и сегодня новый компьютер будет стоить примерно столько же. А то, что между этими новыми компьютерами практически не заметна разница, говорит лишь о том, что развитие технологий в данной области идёт уже не так быстро, как лет пятнадцать назад.

Когда-то свой первый компьютер на процессоре 80386 я купил за 1100 долларов — и на тот момент он был настолько же неплох для своего времени, насколько сейчас будет неплох современный за 48 000 рублей. Но какая между ними огромная разница!

Сейчас вы не видите смысла переплачивать за новый компьютер? Значит, имеющиеся улучшения для вас незначительны, и необходимости в обновлении нет. Возможно, в новой модели процессора появились какие-то новые инженерные решения, возможно — улучшен контроллер заряда батарей, или оптимизирована схема питания экрана, или снижено потребление у пары микросхем на плате. Просто конкретно для вас это роли не играет, и это нормально.

Так какие же тогда претензии могут быть к консультанту, который не смог объяснить вам, почему новый компьютер стоит как новый компьютер, а ваш старый теперь стоит как старый, хотя они отличаются всего на два пункта фаллометрии?

12812

Третий не лишний

13 ноября 2014, 08:12

Вспомнил я сегодня про свой старый системник. Помните, лет сто назад модно было собирать себе компы из топового железа и мериться fps в игрушках? Так вот, обнаружилось, что на видяхе дохлый кулер. Поиски в интернете результата не дали, и ничего не оставалось, как просто взять кулер 80×80 и приклеить его к радиатору видяхи. Всё чётко рассчитал: кулер спокойно можно было крепить поверх радиатора, он ничего не задевал.

У нас в районе всего один компьютерный магазин. Пришлось топать в него через весь район, заодно и ребёнка выгулял.

Пришёл домой весь такой радостный, почистил радиатор. У видяхи на кулер было всего два провода, и скорость вращения кулера регулировалась изменением напряжения питания, поэтому я просто отрезал у кулера жёлтый провод, перевернул видяху, посмотрел по дорожкам, где плюс, где земля, перевернул карточку и припаял провода. Причём припаял не напрямую, а разрезал провод кулера напополам, чтобы можно было кулер безболезненно отцепить, если что. Кулер я отлично приклеил к радиатору суперклеем, а после его застывания ещё прошёлся по периметру термопистолетом.

Как я припаял провода, вы уже должны были догадаться после фразы «перевернул карточку». В общем, после включения питания вместо вращения кулера я получил только вонь на всю комнату и едкий дым.

Было не так поздно. Попёрся в магазин. Рассказал парням прикол про кулер, взял новый и попёрся домой.

Дома меня ждала видяха с уже припаянными проводами.

Как я объясню парням в магазине, зачем мне третий кулер, я не знаю.

Коллеги, даже если мы лет по пятнадцать собираем компы или занимаемся программированием, давайте стараться всё делать не только на автомате, но и иногда думать, что мы делаем.

12766

Реставрация последствий дефенестрации

28 октября 2014, 08:24

Пасмурная погода. Моросит мелкий противный дождь. Иду в магазин за очередной порцией солодового топлива для мозга: впереди долгий вечер ковыряния в умирающем SSD топового ультрабука известной фирмы…

И вдруг глухой удар железа об асфальт — БАХ!

Подхожу ближе — из окна многоэтажки выброшен системный блок! Беглый осмотр — на вид внутри ещё не всё потеряно. Несу скорее домой, пока дождь не проник внутрь.

Корпус помят, лопнул и никуда не годен, но всё же начинаю разбор. Жёсткий диск удар не выдержал, но материнская плата, процессор, две плашки памяти и блок питания живы! Аккуратно пересаживаю внутренности в новое жилище, меняю термопасту, тестирую — не работает звук, но всё остальное в полном порядке. Добавляю внешнюю звуковую карту, накатываю ОС… Он жив! Работает! Ещё поживёт!

Спать ложусь в хорошем настроении: спасён ещё один «железный друг».

12760

Просто забей

26 октября 2014, 08:24

Вы думаете, что кулер, прикрученный к материнке саморезами — это вершина идиотизма? Как бы не так!

Принесли системник на гарантии со стандартной жалобой: «Всё было нормально, а сейчас что-то не включается». При взгляде на характерные металлические штырьки, выпирающие сбоку корпуса, закрались нехорошие подозрения. Разобрал. Да-да, так оно и есть: материнка прибита к корпусу гвоздями. Мало того, что прибита в самых случайных местах, сквозь дорожки, так в одном месте — прямо, @#$, по микросхеме, которая, естественно, не выдержала такого издевательства и раскололась на две части.

Поглазеть на чудо, принёсшее системник, собрался весь отдел, включая начальника.

— Зачем?!

— Так я его разобрал от пыли почистить, а винтики случайно пылесосом засосал. Решил пока прибить так, — совершенно невозмутимо ответил клиент.

От имени всего отдела посоветовал клиенту впредь вызывать специалистов даже для того, чтобы воткнуть компьютер в розетку. А то мало ли, какая ещё идея придёт в голову этому гению компьютерной мысли, а виноваты, как всегда, будем мы.

12751

Заглядывай в прошлое, там интересно

23 октября 2014, 16:36

Недавно мы рассмотрели правило для изобретателя: «Остерегайся закваски зачемной». А вот и ещё одно: «Заглядывай в прошлое, там интересно».

Лучшие умы человечества беспрестанно бьются над созданием удобных подставок для смартфонов и планшетов. А заглянуть в прошлое не догадываются. А там… Знаете, что там?

Game & Watch там. Ну, и клоны его советские. Встроенная подставка, состоящая всего из одной копеечной детали, в сложенной состоянии совершенно не мешается, а в откинутом — прекрасно справляется с возложенной на неё задачей. Если на неё и был патент, он давно истёк. Так что теперь эту конструкцию подставки могут смело применять все производители современных гаджетов.

Что им мешает? Наверное, пресловутый «зачем», хотя ответ на него очевиден. А Гумпэю Ёкои не помешал.

12741

Коробка без конфет

Сижу дома, починяю примус: из списанных системников что-то рабочее собираю. Приходит соседка с первого этажа — компьютер чего-то не то. Ноутбук дочь на учёбу забрала, а старый стационарный тормозит страшно. Спускаюсь. Пациент — старичок с AMD 2400+ на 462-м сокете и 512 МБ оперативки. Понятно, что менять надо весь компьютер — этот даже флеш-плеер не тянет. Возмущается: «Как так — компьютер? Ты ведь говорил, что устарела только эта коробка». Объясняю, что «эта коробка» — это и есть компьютер, вернее — системный блок. Вроде понимает.

Предлагаю за скромную плату что-то б/у с каким-нибудь E2160 и 2 ГБ DDR2 на борту. Б/у не хочет, хочет новое, но по возможности дешевле. Что ж — резонно. Предлагаю за 200 евро в старом корпусе собрать новый из «нижнего конца». Вроде согласна, но хочет посмотреть по магазинам. Если там ничего не найдёт, тогда ко мне. Мне даже лучше: навар тут светит небольшой, а так на одну заботу меньше.

Пару дней спустя встречаю соседку с огромной коробкой. Вот, говорит, за 139,90 купила, а я 200 хотел. Думаю про себя, что явно б/у спихнули, ибо даже морально устаревшие «новые» залежи продаются дороже. Вслух же поздравляю с удачной находкой и иду по своим делам.

Вечером звонок в дверь. Соседка. Приди, мол, не могу подключить, вроде как чего-то не хватает. Беру переходник DVI → VGA (первое, что прилетает в голову), спускаюсь. Ну да, не хватает. Как минимум, материнки.

Допрос с пристрастием выявил, что наша красавица зашла в магазин и сказала, что ей «нужен компьютер, но не компьютер, а только коробка». На контрольный вопрос: «Кейс?» ответила утвердительно («Ты разве не так его обозвал? Ах, системный блок? Так ты же говорил, что это одно и то же…»). Продавец предложил ей кейс за 20, но она отказалась: «Он, наверно, не очень хороший, если такой дешёвый?» Тогда продавец указал на этот.

Объясняю разницу между системником-компьютером и кейсом-корпусом. Советую поговорить с продавцом — может, удастся вернуть. Не хочет. Неудобно, мол, да и корпус нравится. Корпус действительно неплохой, да и с приличным блоком питания. Ещё бы, за такие деньги!

Сижу, починяю примус: в кейс за 140 евро устанавливаю комплектующих на 200. Вот и объясняй юзеру тонкости терминологии! Чуть виноватым не остался.

12724

Напряжённая немощь

15 октября 2014, 07:24

Работаю в сервис-центре при небольшой IT-конторе, сижу на приёме товара на ремонт/брак.

Приходит девочка, приносит нетбук «Асус» и универсальное зарядное устройство на 90 Вт — мол, купила у вас, месяца два заряжал, а теперь не заряжает.

Ну, я по стандартной схеме: втыкаем в розетку — светится. Тыкаем мультиметром — напряжение есть и соответствует настройке (шаговый переключатель от 11 до 24 В, «Асусу» 12 надо, и блок на 65 Вт). Ни один из наших продавцов-консультантов не продаст ЗУ, не убедившись в его полной совместимости и работоспособности. И не отдаст, не предупредив: «Тут всё как надо! Не крутите!»

— Другие ЗУ пробовали? — спрашиваю.

— Нет, нету других. Но не заряжает, я думаю, потому что блок слишком мощный. Я пыталась уменьшить мощность (тыкает мне в амперы), а он всё равно не заряжает.

Я чуть не матернулся! Вместо нужных 12 В и 7 А подала 24 В и 3 А.

Расстроенная девочка понесла свой палёный «Асус» домой.

Думать — думай. Но если не знаешь — не лезь!