Linux

Припёрся в офис с жуткого бодуна. Суббота, вообще-то, но начальству пофиг — сервер лежит.

Походкой пингвина подхожу к серверной и понимаю, что ключи я забыл дома. Надеясь на чудо, сажусь за ближайший комп (даже не удивишись тому, что он включён) и пингую сервак. Ура — есть отклик! Значит, сервер не лежит, а только от внешки отрубился. Пытаюсь подключиться к нему — не пускает.

Пробую ещё.
Ещё.
И ещё.

Через минуту до меня доходит: что-то тут не так. Вспоминаю, что комп был уже включён. Эврика!

Похмелье — штука тонкая, поэтому вместо «whoami» я набираю в консоли «who am i?». Угу, с вопросительным знаком. И ещё минут пять медитирую на ответ злобной железки:

nobody

Ну, потом я, конечно, понял, что вместо whoami мне ответил who из пакета nettools, но это было сильно потом.

Полагаю, что я смогу поставить точку в споре, кто круче — виндузятники или линуксоиды. На самом деле, это то же самое, что сравнивать, что круче — квадратное или красное. Сначала мы мерялись достоинствами каждой ОС, потом перешли на степень кривизны рук… А ведь дело в банальной физиологии. Я поясню.

Линуксоиды знают назубок 100500 команд, пересобрать ядро для них — как системник от пыли почистить, для каждой возникающей проблемы они применят решение из стандартного набора, а если готового нет, создадут новое и добавят его к стандартным.

Что же виндузятники? Дело не в том, что они помнят все тонкости графического интерфейса и знают, где в его недрах отыскать нужную настройку. Нет, вся суть в способности виндузятников интуитивно докопаться до решения проблемы, пользуясь только GUI.

А теперь физиология. Все помнят, что за творческое мышление отвечает правое полушарие головного мозга? За логическое же отвечает левое. Так что выбор идеальной ОС определяется только более развитым полушарием. Вот и всё.

Два компа примерно одинаковой конфигурации. На одном два года стоит ламерская система для домохозяек — Windows XP. На другом — три раза за год переустановленная Убунта.

На первом компе нет антивируса — обхожусь Аутпостом и головой. Комп используется во все дыры: и в тырнете шариться, и софт писать, и в игрушки играть.

На втором — только инет и музыка, но это не мешает хозяйке регулярно огребать проблемы: то тачпад отвалится, то флешку не видно, то лапы ломит, то хвост линяет.

Зато — невинда!

Может быть, всё-таки дело не в оси, а в прокладке между монитором и спинкой кресла? И, может быть, винда-то не «для ламеров»? А недоподелка, собранная с миру по нитке, — не обязательно «ось для профи»?

Увидел на экране Windows — не спеши называть пользователя ламером. Возможно, он безупречно разбирается в чём-то другом.

Увидел на экране Linux — не спеши обзывать пользователя задротом и сектантом. Возможно, у него разносторонний круг интересов, он отличный собеседник, а вторую половину найдёт раньше тебя, если уже не нашёл.

Увидел на экране FreeBSD — не спеши подозревать пользователя в сатанизме. Возможно, уж его-то ад точно не ждёт.

Увидел на экране DOS — не спеши вешать на пользователя ярлык «нищеброд». Возможно, он вспоминает молодость.

Увидел ЭЛТ-монитор — не спеши обвинять пользователя в наплевательстве на собственное здоровье. Возможно, он будет ходить без очков до глубокой старости.

Увидел на экране игру — не спеши ставить пользователю диагноз «гиподинамия». Возможно, он — чемпион по тому или иному виду спорта, пусть и районного масштаба.

И вообще, не суди о пользователе по его экрану. Точно ошибёшься.

Сравнивать операционные системы семейства Linux и операционные системы семейства Windows — это всё равно, что сравнивать яблоко с кирпичом. Вы можете привести сколь угодно много аргументов о плюсах одного и сколь угодно много о плюсах другого, но в итоге никогда не придёте к единому решению. Почему?

Потому что они разные. Совершенно. И по внутреннему устройству, и по принципам действия. Сравнивать несравнимые вещи — занятие глупцов, однако, если человек утверждает, что яблоко лучше кирпича, мы назовём его умалишенным, а если он говорит об однозначном превосходстве одной ОС над другой — нет.

Операционная система, язык программирования, среда разработки, техническая конфигурация компьютера — это не религия, не объект для подражания и поклонения! Это рабочий инструмент. Вы себе представляете двух мастеров, которые спорят о том, что лучше — отвёртка или молоток? Или двух врачей, один из которых говорит, что самый лучший инструмент для лечения — это градусник, а другой — что горчичники? Смешно? А почему в своей среде допускаете подобный балаган?

Каждый инструмент нужен для своей задачи. Windows — ОС для конечных пользователей. Любой файл запускается двойным щелчком мыши. Наличие исполняемых файлов. Простота интерфейса. Имеет недостатки? Конечно! Но идеально подходит для домашних и офисных компьютеров. Если вы воткнёте новую железку пользователю, на компьютере которого установлена Windows 7, то она с большой вероятностью сразу же заработает. Если нет — есть диск с драйверами. После этого точно заработает.

В линуксе, говорите, пересборка ядра? Если я только заикнусь об этом главбуху фирмы, где работаю, буду послан куда подальше, а на моё место придет эникейщик, у которого всё будет тормозить и глючить, зато он поставит «зверя», в котором «два раза щёлкнешь — и работает». И не надо мне распространяться о компьютерной грамотности — я, например, посади меня за этот стол, не смогу одновременно вести бухгалтерию трёх предприятий, связанных в одну структуру.

С другой стороны, в линуксе можно убрать из ядра все лишние драйвера и пакеты, вбить в установщик настройки по умолчанию, пересобрать ядро под конкретный процессор и получить из полноценной десктопной ОС прошивку для роутера или управляющую ОС для сервера, которая, потребляя минимум ресурсов, предоставляет максимум производительности. Сделать такое с Windows, понятное дело, невозможно.

Настоящий профессионал — админ или программист — имеет в своём арсенале набор инструментов и использует те, которые подходят для конкретной задачи. Не будьте рабом ОС, не превращайте её в идеологию. В своих глазах вы, возможно, превозносите себя этим, а в глазах окружающих только подчёркиваете свой крайний непрофессионализм. Крайний — потому что не желаете принимать иных фактов и принципов, даже несмотря на их очевидное превосходство.

Будьте профессионалами своего дела.

Я обычный эникейщик, всегда использовал винду. Но вот на работе выдалась не особо напряжная неделя, и я захотел посмотреть на линукс. Поставил на виртуалку Дебиан и сидел большей частью в консоли, постигая основы основ. Правка конфигов, чтение мануалов, установка и сборка пакетов, русификация — в общем, всё новое и ни черта не понятное.

Когда моя голова окончательно затуманилась, я решил: пора бы устроить перекур. Мысли всё еще были заняты пересборкой из исходников Апача. По пути я на автомате подкидывал и ловил свою зажигалку. Один раз поймать не успел — шмякнувшись об пол, зажигалка разлетелась на несколько мелких частей. Меня это не особо расстроило: деньги с собой, пройду пару лишних шагов до ларька да и куплю себе новую.

Собрал, что увидел, из разлетевшегося, чтобы не мусорить, и пошёл дальше. Пока шёл до выхода, на чистом автомате рассмотрел, что мне досталось. Вставил на место пружинку, потом какую-то железяку, сверху надел колёсико и колпачок. Пощёлкал — огня не было. Присмотрелся — не хватает надавливателя на газ. Достал сигарету, отжал ногтем, прикурил.

Выйдя на улицу, подумал: может быть, и в сборке Апача мне чего-то не хватает? Попробую-ка я на авось обновить сначала всё, что обновляется до последних версий, а там видно будет. Но сначала зажигалка. Подхожу к ларьку, всё ещё в своих мыслях, и говорю продавщице:

— Дайте мне Винстон четыре-точка-шесть и самую новую зажигалку!

Вот говорят: чтобы пользоваться линуксом, надо обладать высоким интеллектом. Ага, конечно.

В винде надо запомнить не только как пункт меню называется, но и где находится. А если не знаешь, приходится порой долго искать. Простое знание названия не поможет.

А в линуксе? Достаточно просто знать, как команда называется. А забыл — «два таба» к твоим услугам. Ключи команды забыл — посмотрел в мане. Что, ман на английском? Тем легче: английский ведь проще русского.

В винде программа понадобилась — полдня ищешь по всему интернету. Потом ещё полдня проявляешь креативность, чтобы придумать фразу для поисковика, которая поможет найти кряк. Кряк надо обязательно проверить на вирусы. Ах да, к антивирусу тоже надо кряк найти.

А в линуксе? Заранее знаешь, где программу взять — в репозитории. Сказал rpm -i — и вот она, установлена, пользуйся! Ну, зависимости разрешил, если требуется — он же сам подсказывает, какие ещё пакеты скачать, разве для этого много ума надо?

Железяку новую подключить? Для винды надо недюжинные умственные способности проявить, чтобы дрова найти.

А в линуксе? Подключил — железка сама и заработала. Ну, не заработала — ядро пересобрал. Это вообще процесс чисто механический, как езда на велосипеде: один раз научился, больше не разучишься.

Винда сглючила — нужно проявить квалификацию, чтобы найти причину глюка, и чтобы устранить — тоже без квалификации никуда.

А линукс просто не глючит. Ни креативности, ни борьбы. Всё само работает. Ну разве может такая спокойная, размеренная жизнь развивать интеллект, а главное — закаливать волю к победе?

Пришёл с ночной смены, поставил на газ чайник. Пока ждал, успел принять душ и сделать бутерброды, а чайник всё не закипает. Стою я посреди кухни, смотрю на него усталым замыленным взглядом и думаю: «Шум от пузырьков есть, а пара из носика не видно. Надо бы крышку поднять и посмотреть, а то вдруг он в /dev/null кипит…»

Забавную сцену наблюдал в магазине. Покупатель машет перед глазами продавца диском с Убунтой от «Линуксцентра»: дескать, меня обманули, диск дали, а серийника нету! Продавец спрашивает мужика, пробовал ли тот ставить ОС. Увидел бы, мол, что она серийника не спрашивает. А покупатель орёт, не унимается:

— Я её даже ставить не стал, потому что знаю, что так не бывает, чтобы программа серийник не спрашивала! Что вы мне мозги пудрите?! Всю жизнь покупал пиратские диски, ко всем серийники прилагались, а тут первый раз купил непиратский — и на тебе!