Звонок. Проблема: в 1С документы создаются не тем временем. То есть было утро, а у неё при создании документа время ставится 23 с чем-то. Непорядок!

— А какое время у вас в компьютере?
— (удивлённо) Это как?
— Ну, у вас на мониторе в нижнем правом углу (куда уж точнее?) часы.
— Не, у меня нет часов.
— Вы уверены?
— Нету!

Начинаю терять терпение.

— Хм, хорошо. А что у вас там есть?
— Ну… Написано «ру», потом какой-то кружочек (видимо, иконка динамика), потом такой квадратик чёрно-жёлто-зелёно-красный (а это антивирус AVG)…
— Ну, а потом-то что? Правее?
— Потом одиннадцать, две точки, тридцать восемь. И всё.
— А «одиннадцать, две точки, тридцать восемь» вам ничего не напоминает?
— Ой! Часы!

Человек работает за компом полтора года.

Нужно было другу заменить HDD в MacBook Pro 17" на нечто более ёмкое. Вооружившись мануалами и набором инструментов, решил я на ночь глядя провести операцию. Авторы мануала предупреждают, что есть несколько архиподлых винтиков под отвертку-звёздочку. Злобные маковцы окрестили её просто «номером 2» — наши же люди при отсутствии инструмента откручивали такие правильно заточенным ножом.

Ладно, вооружился всем кухонным инвентарём и приступил к работе. Первые два шестигранника вскрыл без заморочек специально заточенной отвёрткой. Винтики откручивались легко и без видимых повреждений. И вот добрался я до двух самых гнусных. Обуял ужас: винтики были из алюминия, то есть очень пластичные. Одно неверное движение не тем инструментом, и шлицы уходят в страну Мальборо.

Движение, конечно же, было сделано. Что делать? Инженерная мысль скользнула вперёд и выдала единственно верное решение: надо сделать шлицы под плоскую отвертку! Надфиль — не вариант: места крайне мало. В результате острыми бокорезами была изготовлена «канавка» под плоскую отвертку. Вуаля! Винтики успешно скручены, «коромысло», фиксирующее HDD, снято, винт заменён, все успешно собрано назад. Имидж системы залит на новый винт. Старт — работает! Закручиваются последние винтики.

Неуверенные шаги к холодильнику, бутылка пива, характерный «пшик»... Вот оно, счастье! На часах — половина второго ночи. Сутки начались правильно.

У нас в конторе настоящий сервер был спрятан в корпус от старого здоровенного ксерокса, в своё время сгоревшего из за того, что в него залезла мышь (живая). Девайс стоит в приёмной с табличкой «Наш первый копир», а для достоверности рядом стоит «Наш первый комп» — полуживой 386-й.

Скажу сразу: к IT-миру я не имею вообще никакого отношения. Я скромный юзер маленького скромного ноутбука. Но по какой-то неясной причине подруги толпами прутся ко мне, если они не знают, как обращаться с той или иной программой, или их компьютеры начинают барахлить. Не знаю, чем обусловлен феномен, но по мере сил и возможностей я помогаю и советую.

Вот и вчера приходит ко мне подруга (искусственный интеллект: блондинка, покрашенная в брюнетку) и вводит меня в полный ступор:

— У меня такой ужас на компе, такой ужас! Прикинь, в папке «донлаудс» — ну, в той, куда он всё скачанное с интернета сохраняет, — там, прикинь, такой значок «Мой компьютер» страшный... Ну да, страшный, весь такой изломанный и корявый, что я даже боюсь на него нажимать!
— Вирус?
— Нет.
— Игрушка?
— Не качала я игрушек.
— А что делает значок «Моего компьютера» в папке со скачанным?
— Не знаю.
— Ярлык?
— Нет вроде.
— Ну, удали его.
— Боюсь — он такой страшный!

Надо будет на днях заглянуть к ней, посмотреть, что за неведому зверушку она словила — будем бояться вместе.

Работал как-то админом в одной конторе. По должностной инструкции в мои обязанности входило только обслуживание сетевого и серверного оборудования, но обращались ко мне по всем вопросам, связанным с техникой, вплоть до факсов и мобилок. Я по доброте душевной старался не отказывать.

Как-то звонит мне начальник хозяйственного отдела, женщина лет пятидесяти, и просит подойти к ней — факс не отправляется. К слову, пришла она к нам неделю назад. Я подхожу, смотрю номер, на который она хочет отправить факс — номер знакомый, я знаю, что тот факс всегда стоит на автомате. Вставляю её документ, спокойно отправляю факс.

— Вот видишь, у тебя тоже не отправляет!
— Как это не отправляет? Всё нормально ушло!
— Как это ушло, если документ обратно выехал?!

Занимаетесь микроконтроллерами или вообще микросхемами в DIP-корпусах? Вашему сыну наверняка понравится «конструктор» из кроваток под микросхемы. Только брать лучше цанговые, у них ножки не острые.

А я вот хожу с Таксом (которого привыкла всё же именовать Туксом в силу особенностей немецких правил чтения) не совсем на маечке.

Когда возникла необходимость регулярно носить на работу ноутбук, я купила для него сумку, правда, не розового, а красного цвета, и собственноручно вышила стразами любимую эмблему. Айтишники, встретив меня в транспорте, сразу меняются в лице. Пару раз меня спрашивали, в курсе ли я, что значит пингвинчик — улыбалась и отвечала, что рут его знает.

Я — самая обычная блондинка, дизайнер по профессии. Да, линуксоидша, если так можно назвать тех, кто просто использует Убунту и десктопную Мандриву как рабочие ОС. Всё хочу серый свитер с восемью полосками на груди (бело-оранжевая, оранжевая и так далее), да руки не доходят.

Классе в восьмом от нечего делать решил на Бейсике запрограммировать шарик, бесконечно долго летающий от одного конца экрана до другого. Написал код, запустил — шарик долетает до конца экрана, и программа падает. Пересмотрел код, отредактировал, запускаю — та же ерунда. Бился я над проблемой долго, но так и не решил.

Школа кончилась, кончился и институт. И вот однажды ночью я, 26-летний сотрудник банка, проснулся от того, что понял, где была ошибка! Конечно: в функции for i... в случае отскока шарика от границы экрана (то есть при движении от большего значения к меньшему) шаг должен быть со знаком «минус». Но момент, как говорится, уже упущен...

Два-три года тому назад работал я над программой для работы с неким оборудованием. Надо было обработать рисунок и вывести его на специфический принтер. Заказчик навязал мне одного любителя чистых абстракций: он должен был написать эффект, а я интерфейс.

Я ждал чуть не полгода, и наконец под гром фанфар получил DLL с тремя десятками методов с непонятными названиями и параметрами, возвращающую не ожидаемый BMP, а потоки, хендлы и ещё черт знает что. При попытке объединить это творение и мой интерфейс ничего не получилось. Я просто замучился разбираться, а тот парень вообще не понял, что я написал (хотя я дал открытый код с комментами). В результате я переписал всё в Студии, и прога заработала. «Абстракционист» три часа доказывал, что его эффект работает значительно быстрее. И правда: 380 миллисекунд против моих 423 на картинке размером 1800×1600...